在生活中很多人都知道企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)，但是由于你們可以知道免責(zé)債務(wù)承擔(dān)與并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)有何區(qū)別嗎？其實(shí)我們最大的區(qū)別主要就是學(xué)生有沒有第三部分個(gè)人加進(jìn)來，本文從債務(wù)承擔(dān)的性質(zhì)研究不同、二者主體的變更設(shè)計(jì)不同、二者之間成立的條件分析不同、第三人承擔(dān)債務(wù)的方式和范圍具有不同，為大家解答它們的區(qū)別。代理記賬公司內(nèi)層裝有合理布局的隔熱、吸聲的無機(jī)發(fā)泡型材或其他保溫材料，墻板經(jīng)流水線澆注、整平、科學(xué)養(yǎng)護(hù)而成，生產(chǎn)自動(dòng)化程度高，規(guī)格品種多。北京代理記賬將本企業(yè)的會(huì)計(jì)核算、記賬、報(bào)稅等一系列的工作全部委托給專業(yè)記賬公司完成，本企業(yè)只設(shè)立出納人員，負(fù)責(zé)日常貨幣收支業(yè)務(wù)和財(cái)產(chǎn)保管等工作。

責(zé)任救濟(jì)與連帶責(zé)任的區(qū)別

　　1、債務(wù)承擔(dān)的性質(zhì)不同。北京代理記賬將本企業(yè)的會(huì)計(jì)核算、記賬、報(bào)稅等一系列的工作全部委托給專業(yè)記賬公司完成，本企業(yè)只設(shè)立出納人員，負(fù)責(zé)日常貨幣收支業(yè)務(wù)和財(cái)產(chǎn)保管等工作。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)是債務(wù)的特定承受，即第三人是對(duì)原存?zhèn)鶆?wù)的承受，而非新債務(wù)的承擔(dān)。并存的債務(wù)承擔(dān)則屬于新的債務(wù)負(fù)擔(dān)，因?yàn)椴⒋娴膫鶆?wù)承擔(dān)的結(jié)果并不導(dǎo)致原債務(wù)人免除其合同債務(wù)，而且第三人的債務(wù)與原債務(wù)人的債務(wù)不必相同，所以應(yīng)該視為一項(xiàng)新產(chǎn)生的債務(wù)負(fù)擔(dān)，并非債務(wù)的特定承受。

圖2。話題的轉(zhuǎn)變是不同的。一是原始債務(wù)人從債務(wù)關(guān)系中脫離出來，第三人加入債務(wù)關(guān)系，原始債務(wù)人并肩作為債務(wù)人。

　　3、二者可以成立的條件進(jìn)行不同。一般理論界研究認(rèn)為，免責(zé)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)企業(yè)因?yàn)樵瓊鶆?wù)人要退出債的關(guān)系，所以其轉(zhuǎn)移債務(wù)問題需要我們經(jīng)過公司債權(quán)人的同意;但是同時(shí)并存的債務(wù)能力承擔(dān)中，因?yàn)樵瓊鶆?wù)人仍然在債的關(guān)系中，所以其轉(zhuǎn)移債務(wù)不需要學(xué)生經(jīng)過債權(quán)人的同意。

圖4。第三方以不同的方式和程度承擔(dān)債務(wù)。免除的債務(wù)由新的債務(wù)人承擔(dān)，并行債務(wù)由原債務(wù)人和新的第三人連帶承擔(dān)。

　　并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)與免責(zé)債務(wù)承擔(dān)的區(qū)分方法

民事法律行為的核心要件是意思表示。意志的表達(dá)方式可以是明示的，也可以是暗示的。有兩種具體的暗示方式:

　　一是行為人用語言之外的可推知其含義的作為間接表達(dá)內(nèi)心意思的默示方式;

二是簡(jiǎn)單不作為的隱含方式，當(dāng)事人沒有表明其含義，也不能從其他事實(shí)推斷其含義，即沉默。

。

債務(wù)承諾是一種民事法律行為，當(dāng)事人之間的債務(wù)承諾協(xié)議過程實(shí)質(zhì)上就是當(dāng)事人之間的意思表示過程。根據(jù)意思表示的法律原則，當(dāng)事人可以表示原債務(wù)人是否已經(jīng)脫離原債權(quán)人與債務(wù)人的關(guān)系，也可以表示為默示知識(shí)，即心靈的肯定知識(shí)。